@ Rellik: Jen klid, ať vám nepraskne žilka. Facebook chce prostě "jen rejžovat" a to se nejlíp dělá tak, že se domluvíte s co nejvyšším počtem firem, aby váš produkt nabízely a propagovaly. Je to taková "hezká kolektivní spolupráce", aby maximalizovali svoje zisky. Nic nového pod sluncem. Spousta jednodušších lidí naopak podobné produkty vysoce oceňuje. Není to příliš radostné, ale nic s tím nenaděláme.
Odpovědět0 0
K čemu lepší upload na nějakou sociální síť? Nebylo by lepší se zaměřit na správu a úpravu fotek samotných? Poslední dobou jsou aktualizace ve stylu - lepší upload něčeho někam na web. K čemu?
Odpovědět0 0
Nojo, klasika... "Já to nepotřebuji, tak k čemu to tam je?"
Pokud vidím dobře, novinek ve správě a úpravě fotografií je tam také dost. Docela by mě zajímalo srovnání se Zonerem 14 Pro...
Odpovědět0 0
To není jen o tom, že to nepotřebuju, ale o tom, že je to věc nepotřebná a víceméně zvýrazňovaná v prvních řadách. Viz i tento článek: cituji: "Ta přináší např. snazší upload na Facebook, reverzní vkládání GPS souřadnic a mnoho dalšího." Nebylo by lepší zvýraznit nějakou jinou "fotografickou" věc, než nesmyslný FB? Pochybuju o tom, že si lidi kupují tento produkt díky lepší podpoře uploadu na tento server. Je to fotografický program, tak proč nezvýraznit jeho editační nebo katalogové přednosti? A neplatí to jen u softwaru jako takového. Např i mobily - implicitně je tam nainstalovaný program pro FB, který nepoužívám a tak zabírá zbytečně místo jiným programům. Odinstalovat nejde a jen otravuje s aktualizacemi. Pokud by tyto "podpory" pro různé externí aplikace byly pouze na požádání (zaškrtnutí) u instalace, nebo šly normálně odebrat, tak by to pro mnohé bylo lepší. Určitě i hodně uživatelů ACDSEE tuto "vychytávku" nebude používat a tak jim bude zbytečně zabírat místo na disku. Jo disky v dnešní době jsou velké a tak nějaký Kb navíc neuškodí, ale jak se říká - "Mockrát málo zabije i vola", tak je to i u tohoto "nevyžádaného" softwaru. A to nemluvím o tom, že to zpomalí načítání celé aplikace, jelikož se to musí načíst taky... No ale pokud je v dnešní době tak důležitá podpora FB, tak není co řešit...
Odpovědět0 0
Posledny dobry ACD See, ktory pouzivam do dnes bol vo verzii 2.43. Inac pomere vykon/cena odporucam IrfanView ;)
Odpovědět0 0
No, on ACD See od verze 2 udělal dost posun, dnes je to fotografický kombajn téměř na úrovni ZPS, a to včetně konverzí z RAW. Už to dávno není jen jednoduchý a rychlý prohlížeč.
Odpovědět0 0
Ale ten sa vola ACDSEE Pro 6 (najnovsi), toto v. 16 je myslim vylucne prehliadac fotiek. Tiez pouzivam verziu 2.nieco.
Odpovědět0 0
Aj ja ako prehliadac fotiek pouzivam verziu 2 (prave pozeram ze je to 2.41). Skusal som verzie 5 a 9 (ked boli aktualne) ale to uz to bol priserny a hlavne otrasne pomaly moloch - zobrazenie fotky uz proste nebolo okamzite ako pri verzii 2.
Odpovědět1 0